设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:刘伯温高手论坛 > 托皮卡 > 正文

1885年8岁的华裔美国女孩帮助学校废除种族隔离!

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-05-21

  在托皮卡大学的琳达·布朗(Linda Brown)等人代表非裔美国人挑战限制性的校法之前近70年,旧金山8岁的玛米·磁带(Mamie Tape)和她坚持不懈的父母对华裔美国学生也采取了同样的做法。他们的案件,磁带诉赫尔利案,可能是你从未听说过的最重要的民权判决之一。

  1884年9月,一对富裕的华裔中产阶级夫妇约瑟夫·泰普(Joseph Tape)和玛丽·泰普(Mary Tape)试图让他们的大女儿玛米(Mamie)就读于全是白人的春谷小学(Spring Valley Primary School),校长珍妮·赫尔利(Jennie Hurley)拒绝让她入学,理由是学校董事会现行政策不允许中国孩子入学。

  当时,加州的情绪高涨,许多美国白人指责中国移民在经济困难时期抢走了他们的工作。由于中国人的外表、风俗习惯和宗教信仰,在当时被认为是无法融入美国主流文化的。面对这种顽固的偏见,玛米的父母决定反击。他们代表女儿对赫尔利和旧金山教育委员会提起了诉讼——最终他们赢了这场诉讼。

  1875年,Jeu Dip娶了1868年11岁时从上海移民过来的年轻女子Mary McGladery。她在唐人街待了几个月,期间可能被迫在妓院工作,后来被妇女保护和救济协会收留,在一个贫困女孩的家里长大。她以家庭主妇的名字重新命名,接受过彻底的英语和西式礼仪教育。玛丽和朱迪普是在基督教仪式上结婚的;他取了英文名约瑟夫,两人都采用了德文姓氏。

  到19世纪70年代末,约瑟夫经营着一家成功的快递公司和其他企业,在白人社区和华人社区都成为了一位颇受尊敬的商人。他和玛丽住在旧金山的奶牛谷附近(当时叫黑角),那里几乎没有其他中国居民。玛米出生于1876年,之后又生了两个孩子,弗兰克和艾米丽。

  这些录音带从年轻的移民成长为旧金山富裕的中产阶级,其背景是情绪日益高涨,甚至出现了暴力。1882年,美国国会通过了《排华法案》(Chinese Exclusion Act),在10年内禁止华人移民,并阻止所有华人成为美国公民。

  在旧金山,中国儿童(甚至是在美国出生的)长期以来都无法进入公立学校。尽管1880年加州立法机构通过了一项法律,规定该州所有儿童都有权接受公共教育,但社会习俗和当地学校董事会的政策仍然阻止中国青少年进入该市的白人学校。

  玛丽和约瑟夫(Joseph Tape)在白人邻居中间生活了这么长时间,把大女儿送到附近的小学读书,而不是送到唐人街的教会学校读书,对他们来说似乎很自然。在Hurley禁止Mamie进入Spring Valley之后,这对夫妇向中国领事馆寻求帮助,后者向学校董事会提出了抗议。董事会(尽管一些成员表示反对)裁定,这种排斥是合法的,录音带中还聘请了律师威廉吉布森(William Gibson)代表女儿起诉赫利和旧金山教育委员会(San Francisco board of Education)。

  吉布森认为,禁止玛米进入春谷不仅违反了1880年的加州校法,而且还违反了美国宪法第14修正案赋予玛米平等保护的权利。磁带诉赫尔利第一次去高等法院,同意吉布森的解释宪法,更进一步地说,“这将是不公平的,征收税在中国居民被迫帮助保持我们的学校,而这些学校禁止他们的孩子在这里出生教育。此案被提交给加利福尼亚州最高法院(California State Supreme Court), 1885年3月,最高法院确认了最高法院的判决,并裁定该州法律要求公共教育对“所有儿童”开放。

  但由于最高法院没有说任何话来威胁当时盛行的“隔离但平等”原则,即为种族隔离辩护的原则,旧金山的学校董事会成功地推动了一项新的州法律的快速通过,该法律授权为“中国和蒙古血统的孩子”开设单独的学校。在给州议会的一封电报中,校长安德鲁·杰克逊·莫德(Andrew Jackson Moulder)警告说,如果没有法律,“我完全有理由相信,我们的一些班级将被蒙古人淹没的”麻烦。”

  由于1885年4月初,这所中文学校还没有开学,录音带上的内容再次要求玛米到春谷就读。这一次,赫尔利告诉他们教室已经太挤了,玛米没有接种疫苗的有效证明。

  作为对这一新的怠慢的回应,玛丽·磁带给加州Alta报纸写了一封愤怒的信。“亲爱的先生们,”她写道。“请你告诉我好吗?”生为中国人是一种耻辱吗?上帝不是创造了我们吗!!她争辩说,她的孩子在穿着和举止上与他们的白人朋友没有什么不同,她对自己8岁的孩子受到的迫害进行了谴责,“就因为她是中国人的后裔”

  4月13日,也就是玛丽来信的五天之后,新的中文小学在唐人街开学了。尽管玛丽在信中发誓,玛米永远不会上任何一所中文学校,但玛米和她的弟弟弗兰克,以及其他几个以前上过教会学校的孩子,都上了这所学校。十年后,磁带一家搬到了海湾对岸的伯克利,在那里,他们的孩子可以上不实行种族隔离的公立学校。

  在未来几年,美国最高法院的裁决在普莱西诉弗格森正式成立的合宪性隔离但平等的原则,和两个单独的cases-Wong他诉卡拉汉(1902)和龚亮度诉大米(1927)中的维护州权隔离在公立学校的华裔美国人。在后一个案件中,密西西比州的另一个高度美国化的中国家庭也牵涉其中,最高法院开创了一个强有力的先例,使得民权律师更难反对种族隔离。

  与此同时,尽管玛米·磁带(Mamie Tape)永远上不了春谷小学(Spring Valley elementary School),但在磁带诉赫尔利案(Tape v. Hurley)之后,越来越多的中国孩子开始在旧金山的白人学校上学,尽管加州法律仍在考虑允许公立学校分开。1947年,也就是美国最高法院在布朗诉教育委员会案中一致裁定学校种族隔离违宪的7年前,该法案最终被废除。

本文链接:http://qchba.com/tuopika/536.html

相关推荐:

网友评论:

栏目分类

现金彩票 联系QQ:24498872301 邮箱:24498872301@qq.com

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 现金彩票 版权所有 Power by DedeCms

Top